এসবিসি, এএসি এবং এপিটিএক্স যা ব্লুটুথ কোডেক আরও ভাল?
দ্য 3 প্রধান কোডেকগুলি যা বেশিরভাগ শ্রোতার সাথে পরিচিত তারা হ'ল এসবিসি, এএসি এবং এপিটিএক্স:
এসবিসি – সাবব্যান্ড কোডিং – সমস্ত স্টেরিওর জন্য বাধ্যতামূলক এবং ডিফল্ট কোডেক ব্লুটুথ অ্যাডভান্সড অডিও ডিস্ট্রিবিউশন প্রোফাইল সহ হেডফোন (A2dp). এটি বিট রেট পর্যন্ত সক্ষম 328 44.1kHz এর নমুনা হার সহ কেবিপিএস. এটি এনকোড বা ডিকোড করার জন্য প্রচুর প্রসেসিং পাওয়ারের প্রয়োজন ছাড়াই মোটামুটি ভাল অডিও মানের সরবরাহ করে. তবে, অডিও গুণমান সময়ে কিছুটা বেমানান হতে পারে. এই একটি সস্তা সঙ্গে বিশেষভাবে লক্ষণীয় ব্লুটুথ ট্রান্সমিটার.
এএসি – উন্নত অডিও কোডিং – এসবিসির মতো তবে আরও ভাল শব্দ মানের সাথে. এই কোডেক বেশিরভাগ অ্যাপলের আইটিউনস প্ল্যাটফর্ম এবং কিছু অন্যান্য অ-ওয়্যারলেস অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে জনপ্রিয়. তবে, এটি খুব সাধারণ নয়, বিশেষত হেডফোনগুলির জন্য.
এপিটিএক্স – সিএসআর দ্বারা ডিজাইন করা একটি মালিকানাধীন এবং al চ্ছিক কোডেক. এটি অডিও অ্যাপ্লিকেশনগুলির দাবি করার জন্য আদর্শ যেহেতু এটি অডিওকে আরও দক্ষতার সাথে এবং এসবিসির তুলনায় কিছুটা বেশি হারে এনকোড করে. এছাড়াও দুটি অতিরিক্ত ভেরিয়েশন এপিটিএক্স রয়েছে(Ll) এবং এপিটিএক্স এইচডি যা হয় সংযোগের বিলম্বকে হ্রাস করে বা এর অডিও মানের উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করে. তবে, এটি উভয় হিসাবে কিছুটা সীমাবদ্ধ ব্লুটুথ কোডেক কাজ করার জন্য ট্রান্সমিটার এবং রিসিভারের অবশ্যই aptX বা এর বৈচিত্র থাকতে হবে.

বিলম্ব
কোডেকগুলি বিলম্বের উপর আরও বড় প্রভাব ফেলে (এই পরীক্ষা সম্পর্কে আরও জানুন) বেশিরভাগ শ্রোতার জন্য শব্দ মানের চেয়ে. ডিফল্ট এসবিসি সংযোগ সাধারণত এর চেয়ে বেশি থাকে 100 ভিডিওগুলি দেখার সময় লেটেন্সির এমএস যা লক্ষণীয় এবং আপনার গেমিংয়ের অভিজ্ঞতা নষ্ট করার জন্য যথেষ্ট তীব্র হতে পারে।
বিলম্বের কারণে সৃষ্ট কয়েকটি সিঙ্ক ইস্যু ঠিক করতে, সিএসআর এপিটিএক্স এবং পরবর্তীকালে এপিটিএক্স-লো লেটেন্সি কোডেক তৈরি করেছে. নিয়মিত এপিটিএক্স এসবিসির চেয়ে আরও দক্ষ এনকোডিং অ্যালগরিদমের কারণে কিছুটা বিলম্বের উন্নতি করে. তবে, এপিটিএক্স-এলএল-এর বিলম্বের উপর সবচেয়ে লক্ষণীয় প্রভাব রয়েছে.
উপসংহার
কোডেকগুলি হ'ল অ্যালগরিদম যা সহজ এবং দ্রুত সংক্রমণের জন্য ডেটা সংকুচিত করে. আরও ভাল এনকোডিং এবং ডিকোডিং অ্যালগরিদম মানে কম ক্ষতিগ্রস্থ সংক্রমণ যা অডিও মানের সাথে সহায়তা করতে পারে. আমরা লক্ষ্য করেছি যে কোডেকগুলি অডিও মানের চেয়ে বিলম্বের উপর আরও বড় প্রভাব ফেলে.