Мікросхема, модуль і плата розробки, яку я маю вибрати?

Зміст

Користувачі часто стикаються з такою плутаниною і хочуть додати функціональність IoT до продукту, але вони заплутані, вибираючи рішення. Що мені вибрати: чіп, модуль чи плату розробки? Щоб вирішити цю проблему, ви повинні спочатку уточнити, який ваш сценарій використання.

У цій статті використовується FSC-BT806A як приклад, щоб пояснити різницю та зв’язок між мікросхемою, модулем і платою розробки.

Чіп CSR8670:

Розмір чіпа CSR8670 становить лише 6.5 мм*6.5 мм*1 мм. У такому невеликому просторі він об’єднує центральний процесор, радіочастотний балун, підсилювач потужності, фільтр і модуль керування живленням тощо, із надзвичайно високим рівнем інтеграції, високою продуктивністю звуку та високою стабільністю, що відповідає вимогам користувачів до Інтернету. речі.

Однак неможливо досягти інтелектуального керування продуктом, покладаючись на один чіп. Це також вимагає проектування периферійної схеми та MCU, про який ми поговоримо далі.

Його розмір становить 13 мм х 26.9 мм х 2.2 мм, що в кілька разів більше, ніж чіп.

Отже, коли функція Bluetooth однакова, чому багато користувачів вважають за краще обирати модуль замість чіпа?

Найважливішим моментом є те, що модуль може задовольнити вторинні потреби користувача в розробці чіпа.

Наприклад, FSC-BT806A будує периферійну схему на основі мікросхеми CSR8670, включаючи з’єднання з мікроконтролером мікроконтролера (вторинна розробка), розводку антени (радіочастотні показники) і вихід контактного інтерфейсу (для легке паяння).

Теоретично повний модуль можна вбудувати в будь-який продукт, який ви хочете надати йому функціональності IoT.

За звичайних обставин цикл дослідження та розробки нових продуктів має бути якомога коротшим, такі модулі, як FSC-BT806A, також мають BQB, FCC, CE, IC, TELEC, KC, SRRC тощо, це забезпечує шлях для кінцевого продукту отримати сертифікати набагато легше. Тому керівники продуктів або керівники проектів вибиратимуть модулі замість чіпів, щоб прискорити швидку перевірку та запуск продуктів.

Розмір мікросхеми невеликий, контакти не виведені безпосередньо, а антена, конденсатор, індуктивність і мікроконтроллер повинні бути організовані за допомогою зовнішніх схем. Тому вибір модуля, безсумнівно, найрозумніший вибір.

Плата розробки модуля FSC-BT806A CSR8670:

Спочатку йдуть модулі, а потім плати розробки.

FSC-DB102-BT806 — це плата розробки аудіо Bluetooth на основі модуля CSR8670/CSR8675, розроблена та розроблена Feasycom. Як показано на малюнку, периферійна схема плати розробки більш багата, ніж схема модуля.

Вбудований модуль CSR8670/CSR8675, використання функції швидкої перевірки;

Завдяки інтерфейсу micro USB ви можете швидко перейти до етапу розробки лише за допомогою кабелю для передачі даних;

Світлодіоди та кнопки задовольняють найпростіші потреби щодо світлодіодного освітлення індикації стану та елементів керування функціями для скидання живлення та демонстраційного використання тощо.

Розмір розвиваючої плати в декілька разів перевищує модуль.

Чому багато компаній вибирають плати для розробки на ранній стадії інвестицій у дослідження та розробки? Оскільки порівняно з модулем, розробну плату не потрібно паяти, потрібно лише підключити кабель даних мікро-USB безпосередньо до комп’ютера, щоб розпочати програмування прошивки та вторинну розробку, пропускаючи проміжне зварювання, налагодження схеми та інші кроки.

Після того, як плата розробки пройшла випробування та перевірку, виберіть модуль, що відповідає платі розробки для дрібносерійного виробництва. Це відносно правильний процес розробки продукту.

Якщо ваша компанія зараз збирається розробити новий продукт і має додати до продукту функції мережевого керування, вам потрібно швидко перевірити придатність продукту. Оскільки внутрішнє середовище продукту відрізняється, рекомендується вибрати відповідну плату розробки або модуль відповідно до ваших фактичних потреб.

Прокрутка до початку