pagpapakilala
Ang ulat sa pagsusuri na ito ay naglalayong magbigay ng layunin na pagtatasa ng HC-04 at FSC-BT986 Mga module ng Bluetooth. Sa pamamagitan ng paghahambing ng mga resulta ng pagsubok, umaasa kaming mag-alok sa mga mambabasa ng walang pinapanigan na pagsusuri sa dalawang modyul na ito. Susuriin ng ulat na ito ang iba't ibang indicator ng produkto tulad ng functionality, performance, power consumption, compatibility, at kadalian ng paggamit para sa parehong modules.
paghahambing
| Pamantayan sa Paghahambing | HC-04 | FSC-BT986 |
|---|---|---|
| Pag-andar | 6 | 8 |
| pagganap | 8 | 7 |
| Power Consumption | 7 | 8 |
| Pagkakatugma | 10 | 10 |
| Dali ng Paggamit | 6 | 8 |
| Teknikal na Suporta at Kalidad ng Serbisyo | 6 | 8 |
| Marka ng Pagganap | 43 | 49 |
| Halimbawang Presyo | 2.50 USD | 5.90 USD |
| Sample na Cost-Effectiveness | 2.53 | 1.75 |
Pag-andar
Nagsagawa kami ng komprehensibong paghahambing at pagsusuri ng HC-04 at FSC-BT986 Bluetooth modules. Tinalakay namin ang pagganap at mga tampok ng dalawang module na ito sa mga tuntunin ng mga pagtutukoy ng wireless, mga interface ng host, at mga peripheral.
Sa mga tuntunin ng mga pagtutukoy ng wireless, ang parehong HC-04 at FSC-BT986 ay gumagamit ng Bluetooth V5.0 dual-mode. Gayunpaman, ang pinakamataas na kapangyarihan ng pagpapadala ng FSC-BT986 ay maaaring mabago, habang ang HC-04 ay naayos sa 6dbm. Sa mga tuntunin ng mga tampok ng hardware, hindi sinusuportahan ng HC-04 ang kontrol ng daloy ng hardware, habang ang FSC-BT986 ay sumusuporta.
Sa mga tuntunin ng functionality, parehong sinusuportahan ng HC-04 at FSC-BT986 ang mga klasikong Bluetooth at low-power na Bluetooth mode. Gayunpaman, sinusuportahan din ng FSC-BT986 ang HID mode at single-mode master-slave integration, na wala sa HC-04.
Samakatuwid, ang FSC-BT986 ay may mas malawak na functionality kumpara sa HC-04. Sa proseso ng pagsusuri, natuklasan din namin ang ilang mga isyu at kahirapan. Halimbawa, ang kakulangan ng kontrol sa daloy ng hardware sa HC-04 ay maaaring magkaroon ng ilang epekto sa katatagan ng paghahatid ng data.
Sa aspetong ito, ang HC-04 ay nakakuha ng 6, at ang FSC-BT986 ay nakakuha ng 8.
pagganap
Inihambing namin ang pagganap ng HC-04 at FSC-BT986 sa mga tuntunin ng bilis ng paghahatid sa pamamagitan ng mga pagsubok kabilang ang phone-to-module, module-to-phone, at sabay-sabay na paghahatid ng data.
Rate ng Transmisyon ng SPP
- Sa pagsubok ng bilis ng paghahatid mula sa telepono patungo sa module, ang HC-04 ay may average na bilis na 68493 Byte/s, habang ang FSC-BT986 ay may average na bilis na 44642 Byte/s. Ito ay nagpapahiwatig na ang HC-04 ay humigit-kumulang 38% na mas mabilis kaysa sa FSC-BT986 sa phone-to-module transmission.
- Sa pagsubok ng bilis ng paghahatid mula sa module patungo sa telepono, ang FSC-BT986 ay may average na bilis na 65849.8 Byte/s. Gayunpaman, dahil sa kakulangan ng kontrol sa daloy ng hardware, ang HC-04 ay may rate ng pagkawala ng packet na humigit-kumulang 0.2% hanggang 0.5% kapag nagpapadala sa bilis na 20K/s sa loob ng isang minuto. Sa kabilang banda, ang FSC-BT986 ay may mga flow control pin at hindi nakakaranas ng packet loss kapag nagpapadala ng 5M data. Samakatuwid, ang FSC-BT986 ay may kalamangan sa aspetong ito.
- Sa pagsubok ng sabay-sabay na paghahatid ng data, ang HC-04 ay may average na bilis na 37976.4 Byte/s, habang ang FSC-BT986 ay may average na bilis na 27146 Byte/s. Sa pagsusulit na ito, mas mahusay ang pagganap ng HC-04 kaysa sa FSC-BT986.
Rate ng Transmisyon ng BLE
Ang FSC-BT986 ay may average na bilis na 5952.4 Byte/s sa proseso ng paghahatid mula sa telepono patungo sa module at pagkatapos ay sa computer. Ang bilis na ito ay maihahambing sa bilis ng paghahatid ng HC-04 ngunit bahagyang mas mabagal.
Pagsusuri at Pagsusuri
Sa pangkalahatan, ang HC-04 ay gumaganap nang mas mahusay kaysa sa FSC-BT986 sa mga tuntunin ng bilis ng paghahatid, lalo na sa pagpapadala ng phone-to-module. Gayunpaman, dahil sa kakulangan ng kontrol sa daloy ng hardware, ang FSC-BT986 ay may bahagyang mas mahusay na pagganap kaysa sa HC-04 sa pagsubok ng bilis ng paghahatid ng module-to-phone.
Sa aspetong ito, ang HC-04 ay nakakuha ng 8, at ang FSC-BT986 ay nakakuha ng 7.
Power Consumption
| estado | HC-04 (mA) | BT986 (mA) |
|---|---|---|
| Ibinobrodkast | 9.76 | 6.07 |
| Nakakonekta (SPP) | 9.85 | 6.97 |
| Nakakonekta (BLE) | 7.64 | 5.49 |
Sa pamamagitan ng comparative testing, nalaman namin na ang FSC-BT986 ay may mas mababang konsumo ng kuryente sa parehong broadcasting at konektadong estado kumpara sa HC-04. Ipinapakita nito na ang FSC-BT986 ay may mas mahusay na kahusayan sa enerhiya, na kapaki-pakinabang para sa pagpapahaba ng buhay ng baterya ng mga produkto ng pagtatapos.
Sa aspetong ito, ang HC-04 ay nakakuha ng 7, at ang FSC-BT986 ay nakakuha ng 8.
Pagkakatugma
| tagagawa | modelo | Bersyon ng OS | HC-04 | BT986 |
|---|---|---|---|---|
| iOS | 6s | iOS 9.1 | OK | OK |
| Android | MY 10 | Android 13 | OK | OK |
| MY 12 | Android 13 | OK | OK | |
| MI MIX 2 | Android 9 | OK | OK | |
| HarmonyOS | Huawei P40 | Harmony 4.0 | OK | OK |
Ang parehong mga module ay nagpapakita ng mahusay na pagkakatugma, na nagpapahirap sa pagtukoy ng isang malinaw na nagwagi sa aspetong ito.
Sa aspetong ito, ang HC-04 ay nakakuha ng 10, at ang FSC-BT986 ay nakakuha ng 10.
Dali ng Paggamit
Ang HC-04 at FSC-BT986 ay dalawang karaniwang ginagamit na Bluetooth module, at nagpapakita ang mga ito ng magkakaibang katangian sa mga tuntunin ng kadalian ng paggamit at pagiging madaling mabasa ng dokumentasyon. Ang manwal ng gumagamit at dokumentasyon ng FSC-BT986 ay mas nababasa, na may detalyadong nilalaman at mga kasamang flowchart, na ginagawang mas madali para sa mga gumagamit na maunawaan at mapatakbo. Sa paghahambing, ang manwal ng gumagamit ng HC-04 ay medyo maigsi, na maaaring magdulot ng ilang kahirapan sa pag-aaral para sa mga baguhan na gumagamit. Samakatuwid, ang FSC-BT986 ay may kalamangan sa mga tuntunin ng kadalian ng paggamit at pagiging madaling mabasa ng dokumentasyon.
Sa aspetong ito, ang HC-04 ay nakakuha ng 6, at ang FSC-BT986 ay nakakuha ng 8.
Teknikal na Suporta at Serbisyong After-Sales
Para sa HC-04, ang pagkuha ng mga specification sheet ay nangangailangan ng paghahanap sa opisyal na website, at ang pakikipag-ugnayan sa customer service ay medyo mahirap. Sa paghahambing, ang FSC-BT986 ay nagbibigay ng mas mahusay na suporta sa customer, at ang mga customer ay makakakuha ng may-katuturang impormasyon sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa customer service at pagdaragdag sa kanila sa WeChat. Samakatuwid, ang BT986 ay may mas mataas na pagiging maaasahan at kaginhawahan sa mga tuntunin ng teknikal na suporta at serbisyo pagkatapos ng benta.
Sa aspetong ito, ang HC-04 ay nakakuha ng 6, at ang BT986 ay nakakuha ng 8.
presyo
Ang opisyal na sample na presyo ng HC-04 ay 2.50 USD, habang ang sample na presyo ng FSC-BT986 ay 5.90 USD.
Konklusyon
Sa konklusyon, ang HC-04 ay may mas mataas na SPP peak rate kumpara sa FSC-BT986, ngunit ang kawalan nito ng hardware flow control ay nagpapahirap sa paggarantiya ng data transmission stability. Sa mga tuntunin ng pag-andar, pagganap ng pagkonsumo ng kuryente, kadalian ng paggamit, teknikal na suporta, at kalidad ng serbisyo, ang FSC-BT986 ay higit sa HC-04. Gayunpaman, ang HC-04 ay may mas mataas na cost-effectiveness kumpara sa BT986, na ginagawa itong mas kaakit-akit para sa mga small-scale deployment application.
