Laporan Penilaian Modul Bluetooth HC-04 dan FSC-BT986

Jadual Kandungan

Pengenalan

Laporan penilaian ini bertujuan untuk menyediakan penilaian objektif HC-04 dan FSC-BT986 modul Bluetooth. Dengan membandingkan keputusan ujian, kami berharap dapat menawarkan kepada pembaca penilaian yang tidak berat sebelah terhadap kedua-dua modul ini. Laporan ini akan menilai pelbagai penunjuk produk seperti kefungsian, prestasi, penggunaan kuasa, keserasian dan kemudahan penggunaan untuk kedua-dua modul.

perbandingan

Kriteria Perbandingan HC-04 FSC-BT986
Fungsi 6 8
prestasi 8 7
Penggunaan Kuasa 7 8
Keserasian 10 10
Kemudahan Penggunaan 6 8
Sokongan Teknikal dan Kualiti Perkhidmatan 6 8
Skor Prestasi 43 49
Harga Contoh 2.50 USD 5.90 USD
Contoh Keberkesanan Kos 2.53 1.75

Fungsi

Kami menjalankan perbandingan dan analisis komprehensif modul Bluetooth HC-04 dan FSC-BT986. Kami membincangkan prestasi dan ciri kedua-dua modul ini dari segi spesifikasi wayarles, antara muka hos dan persisian.

Dari segi spesifikasi wayarles, kedua-dua HC-04 dan FSC-BT986 menggunakan mod dwi Bluetooth V5.0. Walau bagaimanapun, kuasa penghantaran maksimum FSC-BT986 boleh diubah suai, manakala HC-04 ditetapkan pada 6dbm. Dari segi ciri perkakasan, HC-04 tidak menyokong kawalan aliran perkakasan, manakala FSC-BT986 menyokongnya.

Dari segi fungsi, kedua-dua HC-04 dan FSC-BT986 menyokong Bluetooth klasik dan mod Bluetooth berkuasa rendah. Walau bagaimanapun, FSC-BT986 juga menyokong mod HID dan penyepaduan induk-hamba mod tunggal, yang tidak ada pada HC-04.

Oleh itu, FSC-BT986 mempunyai fungsi yang lebih komprehensif berbanding HC-04. Semasa proses penilaian, kami juga menemui beberapa isu dan kesukaran. Sebagai contoh, kekurangan kawalan aliran perkakasan dalam HC-04 mungkin mempunyai sedikit kesan ke atas kestabilan penghantaran data.

Dalam aspek ini, HC-04 mendapat markah 6, dan FSC-BT986 mendapat markah 8.

prestasi

Kami membandingkan prestasi HC-04 dan FSC-BT986 dari segi kelajuan penghantaran melalui ujian termasuk telefon ke modul, modul ke telefon dan penghantaran data serentak.

Kadar Penghantaran SPP

  1. Dalam ujian kelajuan penghantaran dari telefon ke modul, HC-04 mempunyai kelajuan purata 68493 Byte/s, manakala FSC-BT986 mempunyai kelajuan purata 44642 Byte/s. Ini menunjukkan bahawa HC-04 adalah lebih kurang 38% lebih pantas daripada FSC-BT986 dalam penghantaran telefon ke modul.
  2. Dalam ujian kelajuan penghantaran dari modul ke telefon, FSC-BT986 mempunyai kelajuan purata 65849.8 Byte/s. Walau bagaimanapun, disebabkan kekurangan kawalan aliran perkakasan, HC-04 mempunyai kadar kehilangan paket kira-kira 0.2% hingga 0.5% apabila menghantar pada kelajuan 20K/s selama satu minit. Sebaliknya, FSC-BT986 mempunyai pin kawalan aliran dan tidak mengalami kehilangan paket apabila menghantar data 5M. Oleh itu, FSC-BT986 mempunyai kelebihan dalam aspek ini.
  3. Dalam ujian penghantaran data serentak, HC-04 mempunyai kelajuan purata 37976.4 Byte/s, manakala FSC-BT986 mempunyai kelajuan purata 27146 Byte/s. Dalam ujian ini, HC-04 berprestasi lebih baik daripada FSC-BT986.

Kadar Penghantaran BLE

FSC-BT986 mempunyai kelajuan purata 5952.4 Byte/s dalam proses penghantaran dari telefon ke modul dan kemudian ke komputer. Kelajuan ini setanding dengan kadar penghantaran HC-04 tetapi lebih perlahan.

Analisis dan Penilaian

Secara keseluruhan, HC-04 berprestasi lebih baik daripada FSC-BT986 dari segi kelajuan penghantaran, terutamanya dalam penghantaran telefon ke modul. Walau bagaimanapun, disebabkan kekurangan kawalan aliran perkakasan, FSC-BT986 mempunyai prestasi yang lebih baik sedikit daripada HC-04 dalam ujian kelajuan penghantaran modul ke telefon.

Dalam aspek ini, HC-04 mendapat markah 8, dan FSC-BT986 mendapat markah 7.

Penggunaan Kuasa

Negeri HC-04 (mA) BT986 (mA)
Penyiaran 9.76 6.07
Bersambung (SPP) 9.85 6.97
Bersambung (BLE) 7.64 5.49

Melalui ujian perbandingan, kami mendapati bahawa FSC-BT986 mempunyai penggunaan kuasa yang lebih rendah dalam kedua-dua keadaan penyiaran dan bersambung berbanding HC-04. Ini menunjukkan bahawa FSC-BT986 mempunyai kecekapan tenaga yang lebih baik, yang berfaedah untuk memanjangkan hayat bateri produk akhir.

Dalam aspek ini, HC-04 mendapat markah 7, dan FSC-BT986 mendapat markah 8.

Keserasian

pengeluar model Versi OS HC-04 BT986
iOS 6s IOS 9.1 OK OK
Android MI 10 Android 13 OK OK
MI 12 Android 13 OK OK
MI CAMPURAN 2 Android 9 OK OK
HarmonyOS Huawei P40 Harmony 4.0 OK OK

Kedua-dua modul menunjukkan keserasian yang baik, menjadikannya sukar untuk menentukan pemenang yang jelas dalam aspek ini.

Dalam aspek ini, HC-04 mendapat markah 10, dan FSC-BT986 mendapat markah 10.

Kemudahan Penggunaan

HC-04 dan FSC-BT986 ialah dua modul Bluetooth yang biasa digunakan, dan ia mempamerkan ciri yang berbeza dari segi kemudahan penggunaan dan kebolehbacaan dokumentasi. Manual pengguna dan dokumentasi FSC-BT986 lebih mudah dibaca, dengan kandungan terperinci dan carta alir yang disertakan, memudahkan pengguna memahami dan mengendalikannya. Sebagai perbandingan, manual pengguna HC-04 adalah agak ringkas, yang mungkin menimbulkan beberapa kesukaran pembelajaran untuk pengguna baru. Oleh itu, FSC-BT986 mempunyai kelebihan dari segi kemudahan penggunaan dan kebolehbacaan dokumentasi.

Dalam aspek ini, HC-04 mendapat markah 6, dan FSC-BT986 mendapat markah 8.

Sokongan Teknikal dan Perkhidmatan Selepas Jualan

Untuk HC-04, mendapatkan helaian spesifikasi memerlukan carian di laman web rasmi, dan menghubungi perkhidmatan pelanggan agak sukar. Sebagai perbandingan, FSC-BT986 menyediakan sokongan pelanggan yang lebih baik, dan pelanggan boleh mendapatkan maklumat yang berkaitan dengan menghubungi perkhidmatan pelanggan dan menambahkannya pada WeChat. Oleh itu, BT986 mempunyai kebolehpercayaan dan kemudahan yang lebih tinggi dari segi sokongan teknikal dan perkhidmatan selepas jualan.

Dalam aspek ini, HC-04 mendapat markah 6, dan BT986 mendapat markah 8.

Harga

Harga sampel rasmi HC-04 ialah 2.50 USD, manakala harga sampel FSC-BT986 ialah 5.90 USD.

Kesimpulan

Kesimpulannya, HC-04 mempunyai kadar puncak SPP yang lebih tinggi berbanding FSC-BT986, tetapi kekurangan kawalan aliran perkakasan menjadikannya sukar untuk menjamin kestabilan penghantaran data. Dari segi kefungsian, prestasi penggunaan kuasa, kemudahan penggunaan, sokongan teknikal dan kualiti perkhidmatan, FSC-BT986 mengatasi prestasi HC-04. Walau bagaimanapun, HC-04 mempunyai keberkesanan kos yang jauh lebih tinggi berbanding BT986, menjadikannya lebih menarik untuk aplikasi penggunaan skala kecil.

Tatal ke