MQTT VS HTTP IoT vārtejas protokolam

Saturs

IoT pasaulē tipiskā tīkla arhitektūra ir šāda. Pirmkārt, gala ierīce vai sensors savāc signālus vai informāciju. Ierīcēm, kuras nevar piekļūt internetam vai iekštīkla tīklam, sensors vispirms nosūta atklāto informāciju IoT vārtejai, un pēc tam vārteja nosūta informāciju serverim; dažām ierīcēm ir savas funkcijas, lai piekļūtu tīklam, piemēram, mobilajiem tālruņiem, kurus var tieši savienot ar serveri.

Dažreiz, lai atspiestu serveri, mēs varam izvēlēties dažus vieglus sakaru protokolus, piemēram, MQTT, nevis HTTP, tad kāpēc izvēlēties MQTT, nevis HTTP? Tā kā HTTP protokola galvene ir salīdzinoši liela, un katru reizi, kad tiek nosūtīti dati, tiek nosūtīta pakete, lai izveidotu savienojumu/atvienotu TCP, tāpēc, jo vairāk datu tiek nosūtīts, jo lielāka ir kopējā datu plūsma.

MQTT galvene ir salīdzinoši maza, un tā var arī nosūtīt un saņemt nākamos datus, vienlaikus saglabājot TCP savienojumu, tāpēc tā var apspiest kopējo datu trafiku vairāk nekā HTTP.

Turklāt, lietojot MQTT, ir jāpievērš uzmanība arī tam, ka, saglabājot MQTT TCP savienojumu, dati ir jānosūta un jāsaņem. Tā kā MQTT samazina saziņas apjomu, uzturot TCP savienojumu, ja atvienosiet TCP savienojumu katru reizi, kad tiek veikta datu pārraide, MQTT veiks savienojuma un atvienošanas apstrādi ikreiz, kad dati tiks nosūtīti, tāpat kā HTTP, bet rezultāts palielinās sakarus. apjoms.

Vai vēlaties uzzināt vairāk par IoT vārtejas darbību? Sazinieties ar Feasycom Ltd.

Ritiniet uz augšu