MQTT VS HTTP Pro IoT Porta Protocol

Table of Contents

In IoT mundo, architectura retiacula typica talis est. Primum, terminatio fabrica seu sensorem colligit significationibus vel informationibus. Ad machinas quae interreti vel retis intraneti accedere non possunt, sensorem primum detectas informationes ad IoT portas mittit, et postea portae informationes emittit servo; nonnullae machinae proprias functiones habent ut retiaculis accedant, sicut telephoniis gestabilibus, quae servo directe coniungi possunt.

Aliquando, ut servo deprimendo, protocolla communicationis leve eligere possumus, ut MQTT loco HTTP, cur ergo MQTT loco HTTP eligamus? Quia caput HTTP protocollo relative magnum est, et omne tempus notitiarum mittitur, fasciculus mittitur ad connectendum/disiungendum TCP, quo magis notitiae missae, eo maior totius notitiae commercii.

Princeps MQTT relative parva est, et proximas notitias mittere et accipere potest, servato nexu TCP, ut supprimere potest plus quam HTTP negotiatio totius notitiae.

Praeterea, cum utendo MQTT, id quoque observandum est, servato nexu MQTT TCP, notitia mittenda et recipienda. Quia MQTT quantitatem communicationis minuit servando nexum TCP, si nexum TCP disiungas, quoties communicatio notitiarum peragitur, MQTT nexum et disiunctio processus singulis diebus missis praestabit, sicut HTTP, sed eventus communicationum augebit. magnitudo.

Plus discere vis quomodo opera IoT portae? Libenter contactum Feasycom Ltd.

Scroll To Top