개요
이 평가 보고서는 HC-04에 대한 객관적인 평가를 제공하는 것을 목표로 하며 FSC-BT986 블루투스 모듈. 테스트 결과를 비교함으로써 독자들에게 이 두 모듈에 대한 편견 없는 평가를 제공하고자 합니다. 이 보고서에서는 두 모듈 모두에 대한 기능, 성능, 전력 소비, 호환성 및 사용 용이성과 같은 다양한 제품 지표를 평가합니다.
비교
| 비교기준 | HC-04 | FSC-BT986 |
|---|---|---|
| 기능 | 6 | 8 |
| 퍼포먼스 | 8 | 7 |
| 전력 소비 | 7 | 8 |
| 호환성 | 10 | 10 |
| 사용의 용이성 | 6 | 8 |
| 기술 지원 및 서비스 품질 | 6 | 8 |
| 성능 점수 | 43 | 49 |
| 샘플 가격 | 2.50 불 | 5.90 불 |
| 샘플 비용 효율성 | 2.53 | 1.75 |
기능
우리는 HC-04 및 FSC-BT986 Bluetooth 모듈에 대한 포괄적인 비교 및 분석을 수행했습니다. 우리는 무선 사양, 호스트 인터페이스 및 주변 장치 측면에서 이 두 모듈의 성능과 기능을 논의했습니다.
무선 사양 측면에서 HC-04와 FSC-BT986은 모두 Bluetooth V5.0 듀얼 모드를 채택합니다. 그러나 FSC-BT986의 최대 전송 전력은 수정될 수 있지만 HC-04는 6dbm으로 고정되어 있습니다. 하드웨어 기능 측면에서 HC-04는 하드웨어 흐름 제어를 지원하지 않지만 FSC-BT986은 지원합니다.
기능면에서 HC-04와 FSC-BT986은 모두 클래식 Bluetooth 및 저전력 Bluetooth 모드를 지원합니다. 그러나 FSC-BT986은 HC-04에는 없는 HID 모드와 단일 모드 마스터-슬레이브 통합도 지원합니다.
따라서 FSC-BT986은 HC-04에 비해 더 포괄적인 기능을 가지고 있습니다. 평가 과정에서 우리는 몇 가지 문제와 어려움도 발견했습니다. 예를 들어, HC-04의 하드웨어 흐름 제어 부족은 데이터 전송의 안정성에 어느 정도 영향을 미칠 수 있습니다.
이 측면에서 HC-04는 6점, FSC-BT986은 8점을 기록합니다.
퍼포먼스
폰-투-모듈, 모듈-투-폰, 동시 데이터 전송 등의 테스트를 통해 전송 속도 측면에서 HC-04와 FSC-BT986의 성능을 비교했습니다.
SPP 전송 속도
- 휴대폰에서 모듈까지의 전송 속도 테스트에서 HC-04의 평균 속도는 68493Byte/s인 반면, FSC-BT986의 평균 속도는 44642Byte/s입니다. 이는 HC-04가 전화-모듈 전송에서 FSC-BT38보다 약 986% 더 빠르다는 것을 나타냅니다.
- 모듈에서 휴대폰으로의 전송 속도 테스트에서 FSC-BT986의 평균 속도는 65849.8Byte/s입니다. 그러나 하드웨어 흐름 제어가 부족하여 HC-04는 0.2분 동안 0.5K/s의 속도로 전송할 때 약 20%~986%의 패킷 손실률을 보입니다. 반면 FSC-BT5은 흐름 제어 핀이 있어 986M 데이터 전송 시 패킷 손실이 발생하지 않습니다. 따라서 FSC-BTXNUMX은 이러한 측면에서 장점을 가지고 있습니다.
- 동시 데이터 전송 테스트에서 HC-04의 평균 속도는 37976.4Byte/s인 반면, FSC-BT986의 평균 속도는 27146Byte/s입니다. 이 테스트에서는 HC-04가 FSC-BT986보다 성능이 뛰어납니다.
BLE 전송 속도
FSC-BT986은 전화에서 모듈로, 그리고 컴퓨터로 전송하는 과정에서 평균 5952.4Byte/s의 속도를 가집니다. 이 속도는 HC-04의 전송 속도와 비슷하지만 약간 느립니다.
분석 및 평가
전반적으로 HC-04는 전송 속도, 특히 전화-모듈 전송 측면에서 FSC-BT986보다 성능이 뛰어납니다. 그러나 하드웨어 흐름 제어가 부족하여 FSC-BT986은 모듈-전화 전송 속도 테스트에서 HC-04보다 약간 더 나은 성능을 나타냅니다.
이 측면에서 HC-04는 8점, FSC-BT986은 7점을 기록합니다.
전력 소비
| 주 정부 | HC-04(mA) | BT986(mA) |
|---|---|---|
| 방송 | 9.76 | 6.07 |
| 연결됨(SPP) | 9.85 | 6.97 |
| 연결됨(BLE) | 7.64 | 5.49 |
비교 테스트를 통해 FSC-BT986은 HC-04에 비해 방송 및 연결 상태 모두에서 전력 소비가 더 낮다는 것을 확인했습니다. 이는 FSC-BT986이 더 나은 에너지 효율성을 가지고 있으며, 이는 최종 제품의 배터리 수명을 연장하는 데 유리하다는 것을 보여줍니다.
이 측면에서 HC-04는 7점, FSC-BT986은 8점을 기록합니다.
호환성
| 제조업 자 | 모델 | OS 버전 | HC-04 | BT986 |
|---|---|---|---|---|
| iOS | 6s | 아이폰 OS 9.1 | OK | OK |
| Android | MI 10 | 안드로이드 13 | OK | OK |
| MI 12 | 안드로이드 13 | OK | OK | |
| MI 믹스 2 | 안드로이드 9 | OK | OK | |
| 하모니 오스 | 화웨이 P40 | 하모니 4.0 | OK | OK |
두 모듈 모두 우수한 호환성을 보여주므로 이 측면에서 확실한 승자를 결정하기가 어렵습니다.
이 측면에서 HC-04는 10점, FSC-BT986은 10점을 기록합니다.
사용의 용이성
HC-04와 FSC-BT986은 일반적으로 사용되는 두 가지 Bluetooth 모듈이며 사용 편의성과 문서 가독성 측면에서 서로 다른 특성을 나타냅니다. FSC-BT986의 사용자 매뉴얼과 문서는 자세한 내용과 함께 제공되는 순서도를 통해 읽기가 더 쉬워져 사용자가 더 쉽게 이해하고 작동할 수 있습니다. 이에 비해 HC-04의 사용 설명서는 상대적으로 간결하여 초보 사용자에게는 학습에 어려움을 줄 수 있습니다. 따라서 FSC-BT986은 사용 편의성과 문서 가독성 측면에서 장점이 있습니다.
이 측면에서 HC-04는 6점, FSC-BT986은 8점을 기록합니다.
기술 지원 및 애프터 서비스
HC-04의 경우, 사양서를 얻으려면 공식 홈페이지에서 검색해야 하며, 고객센터 문의가 상대적으로 어렵습니다. 이에 비해 FSC-BT986은 더 나은 고객 지원을 제공하며 고객은 고객 서비스에 문의하고 WeChat에 추가하여 관련 정보를 얻을 수 있습니다. 따라서 BT986은 기술 지원 및 애프터 서비스 측면에서 더 높은 신뢰성과 편의성을 제공합니다.
이 측면에서 HC-04는 6점, BT986은 8점입니다.
가격
HC-04의 공식 샘플 가격은 2.50 USD이고, FSC-BT986의 샘플 가격은 5.90 USD입니다.
결론
결론적으로 HC-04는 FSC-BT986에 비해 SPP 피크 속도가 더 높지만 하드웨어 흐름 제어가 부족하여 데이터 전송 안정성을 보장하기 어렵습니다. 기능, 전력 소비 성능, 사용 편의성, 기술 지원 및 서비스 품질 측면에서 FSC-BT986은 HC-04보다 뛰어납니다. 그러나 HC-04는 BT986에 비해 비용 효율성이 훨씬 높기 때문에 소규모 배포 애플리케이션에 더 매력적입니다.
