칩, 모듈 및 개발 보드, 어느 것을 선택해야 합니까?

차례

사용자는 종종 이러한 혼란에 직면하고 제품에 IoT 기능을 추가하고 싶지만 솔루션을 선택할 때 얽혀 있습니다. 칩, 모듈 또는 개발 보드를 선택해야 합니까? 이 문제를 해결하려면 먼저 사용 시나리오가 무엇인지 명확히 해야 합니다.

이 기사에서는 FSC-BT806A를 예로 들어 칩, 모듈 및 개발 보드 간의 차이점과 연결을 설명합니다.

CSR8670 칩:

CSR8670 칩의 크기는 6.5mm*6.5mm*1mm에 불과합니다. 이러한 작은 크기의 공간에 코어 CPU, 무선 주파수 발룬, 전력 증폭기, 필터 및 전원 관리 모듈 등이 통합되어 초고집적도, 높은 오디오 성능 및 높은 안정성이 인터넷 사용자의 요구 사항을 충족합니다. 것들.

그러나 단일 칩에 의존하여 제품을 지능적으로 제어할 수 있는 방법은 없습니다. 또한 주변 회로 설계와 MCU가 필요하며, 이는 우리가 다음에 이야기할 모듈입니다.

크기는 13mm x 26.9mm x 2.2mm로 칩보다 몇 배 더 크다.

그렇다면 블루투스 기능이 동일할 때 많은 사용자가 칩 대신 모듈을 선택하는 것을 선호하는 이유는 무엇입니까?

가장 중요한 점은 모듈이 칩에 대한 사용자의 XNUMX차 개발 요구 사항을 충족할 수 있다는 것입니다.

예를 들어, FSC-BT806A는 CSR8670 칩을 기반으로 마이크로 MCU와의 연결(XNUMX차 개발), 안테나의 배선 레이아웃(RF 성능), 핀 인터페이스의 리드아웃(예: 쉬운 납땜).

이론적으로는 IoT 기능을 제공하려는 모든 제품에 완전한 모듈을 내장할 수 있습니다.

정상적인 상황에서는 신제품의 연구 개발 주기가 최대한 짧아야 합니다. FSC-BT806A와 같은 모듈에는 BQB, FCC, CE, IC, TELEC, KC, SRRC 등도 포함되어 최종 제품에 대한 방법을 제공합니다. 훨씬 쉽게 자격증을 취득할 수 있습니다. 따라서 제품 관리자나 프로젝트 리더는 제품의 신속한 검증과 출시를 가속화하기 위해 칩 대신 모듈을 선택하게 됩니다.

칩의 크기가 작고 핀이 직접 밖으로 나오지 않으며 안테나, 커패시터, 인덕터 및 MCU가 모두 외부 회로의 도움을 받아 배열되어야 합니다. 따라서 모듈을 선택하는 것이 의심할 여지없이 가장 현명한 선택입니다.

FSC-BT806A CSR8670 모듈 개발 보드:

먼저 모듈이 있고 그 다음에는 개발 보드가 있습니다.

FSC-DB102-BT806은 Feasycom이 설계하고 개발한 CSR8670/CSR8675 모듈을 기반으로 하는 Bluetooth 오디오 개발 보드입니다. 그림에서 볼 수 있듯이 개발 보드의 주변 회로는 모듈의 주변 회로보다 더 풍부합니다.

온보드 CSR8670/CSR8675 모듈, 빠른 검증 기능 사용;

마이크로 USB 인터페이스를 사용하면 데이터 케이블 연결만으로 빠르게 개발 단계에 들어갈 수 있습니다.

LED와 버튼은 상태 표시 LED 조명과 전원 재설정 및 데모 사용 등을 위한 기능 제어에 대한 가장 기본적인 요구 사항을 충족합니다.

개발 보드의 크기는 모듈보다 몇 배 더 큽니다.

많은 기업들이 R&D 투자 초기 단계에서 개발보드를 선택하는 이유는 무엇일까요? 모듈에 비해 개발 보드는 납땜할 필요가 없으며 마이크로 USB 데이터 케이블만 컴퓨터에 직접 연결하면 펌웨어 프로그래밍 및 XNUMX차 개발을 시작할 수 있으므로 중간 용접, 회로 디버깅 및 기타 단계가 생략됩니다.

개발 보드가 테스트 및 검증을 통과한 후 소량 생산을 위한 개발 보드에 해당하는 모듈을 선택합니다. 이는 비교적 올바른 제품 개발 프로세스입니다.

귀하의 회사가 이제 새로운 제품을 개발하려고 하며 제품에 네트워크 제어 기능을 추가해야 하는 경우 제품의 타당성을 신속하게 검증해야 합니다. 제품의 내부 환경이 다르기 때문에 실제 필요에 따라 적절한 개발 보드나 모듈을 선택하는 것이 좋습니다.

위쪽으로 스크롤