טכנולוגיות המיקום הנפוצות כיום כוללות טכנולוגיית קולי, אינפרא אדום, פס רחב במיוחד (UWB), זיהוי תדרי רדיו (RFID), Zig-Bee, Wlan, מעקב ומיצוב אופטיים, מיקום תקשורת ניידת, מיקום בלוטות' ומיצוב גיאומגנטי.
מיקום אולטרסאונד
דיוק מיקום האולטרסאונד יכול להגיע לסנטימטרים, אך הנחתה אולטרסאונד היא משמעותית, ומשפיעה על טווח המיקום האפקטיבי.
מיקום אינפרא אדום
מיקום אינפרא אדום דיוק יכול להגיע ל-5 ~ 10 מ'. עם זאת, אור אינפרא אדום נחסם בקלות על ידי חפצים או קירות בתהליך השידור, ומרחק השידור קצר. למערכת המיצוב רמת מורכבות גבוהה והיעילות והפרקטיות עדיין שונות מטכנולוגיות אחרות.
מיצוב UWB
מיקום UWB, הדיוק בדרך כלל אינו עולה על 15 ס"מ. עם זאת, זה עדיין לא בשל. הבעיה העיקרית היא שמערכת UWB תופסת רוחב פס גבוה ועלולה להפריע למערכות תקשורת אלחוטיות קיימות אחרות.
מיקום RFID פנימי
דיוק המיקום של RFID בתוך הבית הוא 1 עד 3 מ'. החסרונות הם: נפח הזיהוי קטן יחסית, מצריך מכשיר זיהוי ספציפי, תפקיד המרחק, אין לו יכולות תקשורת, ואינו קל לשילוב במערכות אחרות.
מיצוב זיגבי
דיוק המיקום של טכנולוגיית Zigbee יכול להגיע למטרים. בשל הסביבה הפנימית המורכבת, קשה מאוד לקבוע מודל ריבוי מדויק. לכן, דיוק המיקום של טכנולוגיית המיקום של ZigBee מוגבל מאוד.
מיקום WLAN
דיוק המיקום של ה-WLAN יכול להגיע ל-5 עד 10 מ'. למערכת מיקום WiFi יש חסרונות כמו עלות התקנה גבוהה וצריכת חשמל גדולה, מה שמפריע למסחור של טכנולוגיית מיקום פנימית. דיוק המיקום הכללי של מיקום מעקב אור הוא 2 עד 5 מ'. עם זאת, בשל המאפיינים שלו, כדי להשיג טכנולוגיית מיצוב אופטי ברמת דיוק גבוהה, עליו להיות מצויד בחיישנים אופטיים, והכיווניות של החיישן גבוהה יותר. דיוק המיקום של תקשורת ניידת אינו גבוה, ודיוקה תלוי בחלוקת תחנות הבסיס הניידות ובגודל הכיסוי.
דיוק המיקום של מיקום גיאומגנטי עדיף על 30 מ'. חיישנים מגנטיים הם גורמי המפתח הקובעים את הניווט הגיאומגנטי והמיקום. מפות ייחוס שדה מגנטי סביבתי מדויקות ואלגוריתמים אמינים של התאמת מידע מגנטי חשובים מאוד. העלות הגבוהה של חיישנים גיאומגנטיים בעלי דיוק גבוה מעכבת את הפופולריות של מיקום גיאומגנטי.
מיקום בלוטות'
טכנולוגיית מיקום בלוטות' מתאימה למדידת מרחקים קצרים וצריכת חשמל נמוכה. הוא מיושם בעיקר במיקום בטווחים קטנים עם דיוק של 1 עד 3 מ', ויש לו אבטחה ואמינות בינונית. מכשירי Bluetooth הם קטנים בגודלם וקלים לשילוב במחשבי כף יד, מחשבים אישיים וטלפונים ניידים, כך שהם זוכים לפופולריות בקלות. עבור לקוחות ששילבו מכשירים ניידים התומכים ב-Bluetooth, כל עוד פונקציית ה-Bluetooth של המכשיר מופעלת, מערכת המיקום הפנימית של Bluetooth יכולה לקבוע את המיקום. בעת שימוש בטכנולוגיה זו עבור מיקום פנימי למרחקים קצרים, קל לגלות את המכשיר והעברת האות אינה מושפעת מקו הראייה. בהשוואה לכמה שיטות מיקום מקורה פופולריות אחרות, באמצעות Bluetooth 4 בעוצמה נמוכה. 0 שיטת המיקום הפנימית הסטנדרטית כוללת את התכונות של עלות נמוכה, סכימת פריסה פשוטה, תגובה מהירה ותכונות טכניות אחרות, בתוספת יצרני מכשירים ניידים עבור Bluetooth 4. 0 קידום המפרט הסטנדרטי הוביל לסיכויי פיתוח טובים יותר.
מאז פרסום תקן ה-Bluetooth 1, קיימות מגוון שיטות המבוססות על טכנולוגיית בלוטות' למיצוב פנימי, ביניהן השיטה המבוססת על זיהוי טווח, השיטה המבוססת על מודל הפצת אותות והשיטה המבוססת על התאמת טביעות האצבע בשטח. . לשיטה המבוססת על זיהוי טווח יש דיוק מיקום נמוך ודיוק המיקום הוא 5~10 מ', ודיוק המיקום הוא כ-3 מ' בהתבסס על מודל התפשטות האות, ודיוק המיקום המבוסס על התאמת טביעות האצבע של עוצמת השדה הוא 2~3 M.
מיקום משואה
iBeacons מבוססים על Bluetooth 4.0 BLE (Bluetooth Low Energy). עם שחרור טכנולוגיית BLE ב-Bluetooth 4.0 והגזירה החזקה של אפל, יישומי iBeacons הפכו לטכנולוגיה החמה ביותר. כיום, חומרות חכמות רבות החלו לתמוך ביישום של BLE, במיוחד עבור טלפונים ניידים שרשומים לאחרונה, ו-BLE הפכה לתצורה הסטנדרטית. לכן, השימוש בטכנולוגיית BLE למיקום פנימי של טלפונים ניידים הפך לנקודה חמה עבור יישומי LBS פנימיים. בשיטת המיקום בלוטות', השיטה המבוססת על התאמת טביעות אצבע של חוזק שדה היא בעלת הדיוק הגבוה ביותר ונמצאת בשימוש נרחב.
