Introduzione
Questo rapporto di valutazione mira a fornire una valutazione obiettiva dell'HC-04 e FSC-BT986 Moduli Bluetooth. Confrontando i risultati dei test, speriamo di offrire ai lettori una valutazione imparziale di questi due moduli. Questo rapporto valuterà vari indicatori del prodotto come funzionalità, prestazioni, consumo energetico, compatibilità e facilità d'uso per entrambi i moduli.
Confronto
| Criteri di confronto | HC-04 | FSC-BT986 |
|---|---|---|
| Funzionalità | 6 | 8 |
| Prestazione | 8 | 7 |
| Consumo di energia | 7 | 8 |
| Compatibilità | 10 | 10 |
| Facilità d'uso | 6 | 8 |
| Supporto tecnico e qualità del servizio | 6 | 8 |
| Punteggio delle prestazioni | 43 | 49 |
| Prezzo di esempio | 2.50 USD | 5.90 USD |
| Esempio di rapporto costo-efficacia | 2.53 | 1.75 |
Funzionalità
Abbiamo condotto un confronto e un'analisi completi dei moduli Bluetooth HC-04 e FSC-BT986. Abbiamo discusso le prestazioni e le caratteristiche di questi due moduli in termini di specifiche wireless, interfacce host e periferiche.
In termini di specifiche wireless, sia HC-04 che FSC-BT986 adottano la doppia modalità Bluetooth V5.0. Tuttavia, la potenza di trasmissione massima di FSC-BT986 può essere modificata, mentre HC-04 è fissata a 6dbm. In termini di caratteristiche hardware, HC-04 non supporta il controllo del flusso hardware, mentre FSC-BT986 sì.
In termini di funzionalità, sia HC-04 che FSC-BT986 supportano le modalità Bluetooth classica e Bluetooth a basso consumo. Tuttavia, FSC-BT986 supporta anche la modalità HID e l'integrazione master-slave monomodale, che HC-04 non ha.
Pertanto, FSC-BT986 ha funzionalità più complete rispetto a HC-04. Durante il processo di valutazione, abbiamo scoperto anche alcuni problemi e difficoltà. Ad esempio, la mancanza di controllo del flusso hardware in HC-04 potrebbe avere un certo impatto sulla stabilità della trasmissione dei dati.
Sotto questo aspetto, HC-04 ottiene un punteggio di 6 e FSC-BT986 un punteggio di 8.
Prestazione
Abbiamo confrontato le prestazioni di HC-04 e FSC-BT986 in termini di velocità di trasmissione attraverso test tra cui telefono-modulo, modulo-telefono e trasmissione dati simultanea.
Velocità di trasmissione SPP
- Nel test della velocità di trasmissione dal telefono al modulo, HC-04 ha una velocità media di 68493 Byte/s, mentre FSC-BT986 ha una velocità media di 44642 Byte/s. Ciò indica che HC-04 è circa il 38% più veloce di FSC-BT986 nella trasmissione da telefono a modulo.
- Nel test della velocità di trasmissione dal modulo al telefono, FSC-BT986 ha una velocità media di 65849.8 Byte/s. Tuttavia, a causa della mancanza di controllo del flusso hardware, HC-04 ha un tasso di perdita di pacchetti compreso tra circa lo 0.2% e lo 0.5% quando trasmette a una velocità di 20 K/s per un minuto. D'altra parte, FSC-BT986 è dotato di pin di controllo del flusso e non subisce perdite di pacchetti durante la trasmissione di dati 5M. Pertanto, FSC-BT986 presenta un vantaggio sotto questo aspetto.
- Nel test di trasmissione dati simultanea, HC-04 ha una velocità media di 37976.4 Byte/s, mentre FSC-BT986 ha una velocità media di 27146 Byte/s. In questo test, HC-04 ha prestazioni migliori di FSC-BT986.
Velocità di trasmissione BLE
FSC-BT986 ha una velocità media di 5952.4 Byte/s nel processo di trasmissione dal telefono al modulo e quindi al computer. Questa velocità è paragonabile alla velocità di trasmissione dell'HC-04 ma leggermente più lenta.
Analisi e valutazione
Nel complesso, HC-04 offre prestazioni migliori di FSC-BT986 in termini di velocità di trasmissione, soprattutto nella trasmissione da telefono a modulo. Tuttavia, a causa della mancanza di controllo del flusso hardware, FSC-BT986 ha prestazioni leggermente migliori rispetto a HC-04 nel test della velocità di trasmissione da modulo a telefono.
Sotto questo aspetto, HC-04 ottiene un punteggio di 8 e FSC-BT986 un punteggio di 7.
Consumo di energia
| Regione / Stato | HC-04 (mA) | BT986(mA) |
|---|---|---|
| Broadcasting | 9.76 | 6.07 |
| Connesso (SPP) | 9.85 | 6.97 |
| Connesso (BLE) | 7.64 | 5.49 |
Attraverso test comparativi, abbiamo scoperto che FSC-BT986 ha un consumo energetico inferiore sia in modalità trasmissione che in modalità connessione rispetto a HC-04. Ciò dimostra che FSC-BT986 ha una migliore efficienza energetica, il che è vantaggioso per prolungare la durata della batteria dei prodotti finali.
Sotto questo aspetto, HC-04 ottiene un punteggio di 7 e FSC-BT986 un punteggio di 8.
Compatibilità
| Costruttore | Modello | OS Version | HC-04 | BT986 |
|---|---|---|---|---|
| iOS | 6s | iOS 9.1 | OK | OK |
| Android | MI 10 | Android 13 | OK | OK |
| MI 12 | Android 13 | OK | OK | |
| MI MIX 2 | Android 9 | OK | OK | |
| HarmonyOS | Huawei P40 | Harmony 4.0 | OK | OK |
Entrambi i moduli dimostrano una buona compatibilità, rendendo difficile determinare un chiaro vincitore in questo aspetto.
Sotto questo aspetto, HC-04 ottiene un punteggio di 10 e FSC-BT986 un punteggio di 10.
Facilità d'uso
HC-04 e FSC-BT986 sono due moduli Bluetooth comunemente utilizzati e presentano caratteristiche diverse in termini di facilità d'uso e leggibilità della documentazione. Il manuale utente e la documentazione di FSC-BT986 sono più leggibili, con contenuti dettagliati e diagrammi di flusso di accompagnamento, che ne facilitano la comprensione e l'utilizzo da parte degli utenti. In confronto, il manuale utente dell'HC-04 è relativamente conciso, il che può comportare alcune difficoltà di apprendimento per gli utenti inesperti. Pertanto, FSC-BT986 presenta un vantaggio in termini di facilità d'uso e leggibilità della documentazione.
Sotto questo aspetto, HC-04 ottiene un punteggio di 6 e FSC-BT986 un punteggio di 8.
Supporto tecnico e servizio post-vendita
Per HC-04, ottenere le schede tecniche richiede una ricerca sul sito ufficiale e contattare il servizio clienti è relativamente difficile. In confronto, FSC-BT986 fornisce un migliore supporto clienti e i clienti possono ottenere informazioni rilevanti contattando il servizio clienti e aggiungendole su WeChat. Pertanto, BT986 offre maggiore affidabilità e convenienza in termini di supporto tecnico e servizio post-vendita.
Sotto questo aspetto, HC-04 ottiene un punteggio di 6 e BT986 un punteggio di 8.
Prezzo
Il prezzo campione ufficiale di HC-04 è 2.50 USD, mentre il prezzo campione di FSC-BT986 è 5.90 USD.
Conclusione
In conclusione, HC-04 ha un picco SPP più elevato rispetto a FSC-BT986, ma la sua mancanza di controllo del flusso hardware rende difficile garantire la stabilità della trasmissione dei dati. In termini di funzionalità, prestazioni in termini di consumo energetico, facilità d'uso, supporto tecnico e qualità del servizio, FSC-BT986 supera HC-04. Tuttavia, HC-04 ha un rapporto costo-efficacia molto più elevato rispetto a BT986, rendendolo più attraente per applicazioni di distribuzione su piccola scala.
