Pengantar
Laporan evaluasi ini bertujuan untuk memberikan penilaian obyektif terhadap HC-04 dan FSC-BT986 Modul Bluetooth. Dengan membandingkan hasil pengujian, kami berharap dapat menawarkan kepada pembaca evaluasi yang tidak memihak terhadap kedua modul ini. Laporan ini akan mengevaluasi berbagai indikator produk seperti fungsionalitas, kinerja, konsumsi daya, kompatibilitas, dan kemudahan penggunaan kedua modul.
Perbandingan
| Kriteria Perbandingan | HC-04 | FSC-BT986 |
|---|---|---|
| Fungsi | 6 | 8 |
| Performance | 8 | 7 |
| Konsumsi daya | 7 | 8 |
| kecocokan | 10 | 10 |
| Kemudahan penggunaan | 6 | 8 |
| Dukungan Teknis dan Kualitas Layanan | 6 | 8 |
| Skor Kinerja | 43 | 49 |
| Harga sampel | 2.50 USD | 5.90 USD |
| Contoh Efektivitas Biaya | 2.53 | 1.75 |
Fungsi
Kami melakukan perbandingan dan analisis komprehensif terhadap modul Bluetooth HC-04 dan FSC-BT986. Kami membahas kinerja dan fitur kedua modul ini dalam hal spesifikasi nirkabel, antarmuka host, dan periferal.
Dari segi spesifikasi nirkabel, baik HC-04 maupun FSC-BT986 mengadopsi mode ganda Bluetooth V5.0. Namun, daya pancar maksimum FSC-BT986 dapat dimodifikasi, sedangkan HC-04 ditetapkan pada 6dbm. Dalam hal fitur perangkat keras, HC-04 tidak mendukung kontrol aliran perangkat keras, sedangkan FSC-BT986 mendukungnya.
Dari segi fungsionalitas, HC-04 dan FSC-BT986 mendukung mode Bluetooth klasik dan Bluetooth berdaya rendah. Namun, FSC-BT986 juga mendukung mode HID dan integrasi master-slave mode tunggal, yang tidak dimiliki HC-04.
Oleh karena itu, FSC-BT986 memiliki fungsionalitas yang lebih komprehensif dibandingkan HC-04. Selama proses evaluasi, kami juga menemukan beberapa permasalahan dan kesulitan. Misalnya, kurangnya kontrol aliran perangkat keras di HC-04 mungkin berdampak pada stabilitas transmisi data.
Dalam aspek ini, HC-04 mendapat skor 6, dan FSC-BT986 mendapat skor 8.
Performance
Kami membandingkan kinerja HC-04 dan FSC-BT986 dalam hal kecepatan transmisi melalui pengujian yang mencakup telepon-ke-modul, modul-ke-ponsel, dan transmisi data simultan.
Tingkat Penularan SPP
- Pada pengujian kecepatan transmisi dari ponsel ke modul, HC-04 memiliki kecepatan rata-rata 68493 Byte/s, sedangkan FSC-BT986 memiliki kecepatan rata-rata 44642 Byte/s. Hal ini menunjukkan bahwa HC-04 sekitar 38% lebih cepat dibandingkan FSC-BT986 dalam transmisi telepon-ke-modul.
- Pada pengujian kecepatan transmisi dari modul ke ponsel, FSC-BT986 memiliki kecepatan rata-rata sebesar 65849.8 Byte/s. Namun, karena kurangnya kontrol aliran perangkat keras, HC-04 memiliki tingkat kehilangan paket sekitar 0.2% hingga 0.5% saat transmisi pada kecepatan 20K/s selama satu menit. Di sisi lain, FSC-BT986 memiliki pin pengatur aliran dan tidak mengalami packet loss saat transmisi data 5M. Oleh karena itu, FSC-BT986 memiliki keunggulan dalam aspek ini.
- Pada pengujian transmisi data simultan, HC-04 memiliki kecepatan rata-rata sebesar 37976.4 Byte/s, sedangkan FSC-BT986 memiliki kecepatan rata-rata sebesar 27146 Byte/s. Dalam pengujian ini, kinerja HC-04 lebih baik daripada FSC-BT986.
Tingkat Transmisi BLE
FSC-BT986 memiliki kecepatan rata-rata 5952.4 Byte/s dalam proses transmisi dari ponsel ke modul lalu ke komputer. Kecepatan ini sebanding dengan kecepatan transmisi HC-04 tetapi sedikit lebih lambat.
Analisis dan Evaluasi
Secara keseluruhan, kinerja HC-04 lebih baik daripada FSC-BT986 dalam hal kecepatan transmisi, terutama dalam transmisi telepon-ke-modul. Namun, karena kurangnya kontrol aliran perangkat keras, FSC-BT986 memiliki kinerja yang sedikit lebih baik dibandingkan HC-04 dalam pengujian kecepatan transmisi modul ke telepon.
Dalam aspek ini, HC-04 mendapat skor 8, dan FSC-BT986 mendapat skor 7.
Konsumsi daya
| Negara | HC-04 (mA) | BT986 (mA) |
|---|---|---|
| Penyiaran | 9.76 | 6.07 |
| Terhubung (SPP) | 9.85 | 6.97 |
| Terhubung (BLE) | 7.64 | 5.49 |
Melalui pengujian komparatif, kami menemukan bahwa FSC-BT986 memiliki konsumsi daya yang lebih rendah baik dalam kondisi penyiaran maupun terhubung dibandingkan dengan HC-04. Hal ini menunjukkan bahwa FSC-BT986 memiliki efisiensi energi yang lebih baik, sehingga bermanfaat untuk memperpanjang masa pakai baterai produk akhir.
Dalam aspek ini, HC-04 mendapat skor 7, dan FSC-BT986 mendapat skor 8.
kecocokan
| Pabrikan | Model | OS Version | HC-04 | BT986 |
|---|---|---|---|---|
| iOS | 6s | iOS 9.1 | OK | OK |
| Android | MI 10 | Android 13 | OK | OK |
| MI 12 | Android 13 | OK | OK | |
| MIX MIX 2 | Android 9 | OK | OK | |
| HarmonyOS | Huawei P40 | Harmoni 4.0 | OK | OK |
Kedua modul menunjukkan kompatibilitas yang baik, sehingga sulit untuk menentukan pemenang yang jelas dalam aspek ini.
Dalam aspek ini, HC-04 mendapat skor 10, dan FSC-BT986 mendapat skor 10.
Kemudahan penggunaan
HC-04 dan FSC-BT986 adalah dua modul Bluetooth yang umum digunakan, dan keduanya menunjukkan karakteristik berbeda dalam hal kemudahan penggunaan dan keterbacaan dokumentasi. Panduan pengguna dan dokumentasi FSC-BT986 lebih mudah dibaca, dengan konten terperinci dan diagram alur yang menyertainya, sehingga memudahkan pengguna untuk memahami dan mengoperasikan. Sebagai perbandingan, panduan pengguna HC-04 relatif ringkas, yang mungkin menimbulkan beberapa kesulitan belajar bagi pengguna pemula. Oleh karena itu, FSC-BT986 memiliki keunggulan dalam hal kemudahan penggunaan dan keterbacaan dokumentasi.
Dalam aspek ini, HC-04 mendapat skor 6, dan FSC-BT986 mendapat skor 8.
Dukungan Teknis dan Layanan Purna Jual
Untuk HC-04, mendapatkan lembar spesifikasi memerlukan pencarian di situs resmi, dan menghubungi layanan pelanggan relatif sulit. Sebagai perbandingan, FSC-BT986 memberikan dukungan pelanggan yang lebih baik, dan pelanggan dapat memperoleh informasi yang relevan dengan menghubungi layanan pelanggan dan menambahkannya di WeChat. Oleh karena itu, BT986 memiliki keandalan dan kenyamanan yang lebih tinggi dalam hal dukungan teknis dan layanan purna jual.
Dalam aspek ini, HC-04 mendapat skor 6, dan BT986 mendapat skor 8.
Harga
Harga sampel resmi HC-04 adalah 2.50 USD, sedangkan harga sampel FSC-BT986 adalah 5.90 USD.
Kesimpulan
Kesimpulannya, HC-04 memiliki tingkat puncak SPP yang lebih tinggi dibandingkan dengan FSC-BT986, namun kurangnya kontrol aliran perangkat keras membuatnya sulit untuk menjamin stabilitas transmisi data. Dalam hal fungsionalitas, kinerja konsumsi daya, kemudahan penggunaan, dukungan teknis, dan kualitas layanan, FSC-BT986 mengungguli HC-04. Namun, HC-04 memiliki efektivitas biaya yang jauh lebih tinggi dibandingkan BT986, sehingga lebih menarik untuk aplikasi penerapan skala kecil.
