MQTT VS HTTP IoT Gateway Protocolhoz

Tartalomjegyzék

Az IoT világában a tipikus hálózati architektúra a következő. Először a termináleszköz vagy érzékelő jeleket vagy információkat gyűjt. Azon eszközök esetében, amelyek nem férnek hozzá az internethez vagy az intranetes hálózathoz, az érzékelő először elküldi az észlelt információkat az IoT-átjárónak, majd az átjáró a szervernek; egyes eszközök saját funkcióval rendelkeznek a hálózat eléréséhez, például a mobiltelefonok, amelyek közvetlenül csatlakoztathatók a szerverhez.

Néha a szerver kicsomagolásához választhatunk néhány könnyű kommunikációs protokollt, például MQTT-t a HTTP helyett, miért válasszuk tehát az MQTT-t a HTTP helyett? Mivel a HTTP protokoll fejléce viszonylag nagy, és minden adatküldéskor csomagot küldenek a TCP csatlakoztatásához/leválasztásához, így minél több adatot küldenek, annál nagyobb a teljes adatforgalom.

Az MQTT fejléce viszonylag kicsi, és a következő adatokat is tudja küldeni és fogadni a TCP kapcsolat fenntartása mellett, így a teljes adatforgalmat jobban lenyomja, mint a HTTP.

Emellett az MQTT használatakor arra is figyelni kell, hogy az MQTT TCP kapcsolatának fenntartása mellett az adatok küldése és fogadása is történjen. Mivel az MQTT csökkenti a kommunikáció mennyiségét a TCP-kapcsolat fenntartásával, ha minden adatkommunikáció során megszakítja a TCP-kapcsolatot, az MQTT minden adatküldéskor elvégzi a csatlakozási és leválasztási feldolgozást, akárcsak a HTTP, de az eredmény növeli a kommunikációt. hangerő.

Szeretne többet megtudni az IoT-átjáró működéséről? Forduljon bizalommal a Feasycom Ltd.-hez.

Lapozzon a lap tetejére