introdución
Este informe de avaliación pretende ofrecer unha valoración obxectiva do HC-04 e FSC-BT986 Módulos Bluetooth. Ao comparar os resultados das probas, esperamos ofrecer aos lectores unha avaliación imparcial destes dous módulos. Este informe avaliará varios indicadores do produto, como a funcionalidade, o rendemento, o consumo de enerxía, a compatibilidade e a facilidade de uso de ambos os módulos.
comparación
| Criterios de comparación | HC-04 | FSC-BT986 |
|---|---|---|
| Funcionalidade | 6 | 8 |
| actuación | 8 | 7 |
| Consumo de enerxía | 7 | 8 |
| Compatibilidade | 10 | 10 |
| Facilidade de uso | 6 | 8 |
| Soporte técnico e calidade do servizo | 6 | 8 |
| Puntuación de rendemento | 43 | 49 |
| Prezo da mostra | 2.50 USD | 5.90 USD |
| Exemplo de rendibilidade | 2.53 | 1.75 |
Funcionalidade
Realizamos unha comparación e análise completa dos módulos Bluetooth HC-04 e FSC-BT986. Discutimos o rendemento e as características destes dous módulos en termos de especificacións sen fíos, interfaces de host e periféricos.
En canto ás especificacións sen fíos, tanto HC-04 como FSC-BT986 adoptan o modo dual Bluetooth V5.0. Non obstante, a potencia máxima de transmisión do FSC-BT986 pódese modificar, mentres que o HC-04 está fixado en 6dbm. En canto ás funcións de hardware, o HC-04 non admite o control de fluxo de hardware, mentres que o FSC-BT986 si.
En canto á funcionalidade, tanto o HC-04 como o FSC-BT986 admiten os modos Bluetooth clásicos e de baixa potencia. Non obstante, o FSC-BT986 tamén admite o modo HID e a integración mestre-escravo de modo único, que o HC-04 non ten.
Polo tanto, FSC-BT986 ten unha funcionalidade máis completa en comparación co HC-04. Durante o proceso de avaliación, tamén descubrimos algúns problemas e dificultades. Por exemplo, a falta de control de fluxo de hardware no HC-04 pode ter algún impacto na estabilidade da transmisión de datos.
Neste aspecto, o HC-04 obtén un 6 e o FSC-BT986 un 8.
actuación
Comparamos o rendemento de HC-04 e FSC-BT986 en termos de velocidade de transmisión mediante probas que inclúen teléfono a módulo, módulo a teléfono e transmisión de datos simultánea.
Taxa de transmisión SPP
- Na proba de velocidade de transmisión de teléfono a módulo, HC-04 ten unha velocidade media de 68493 Byte/s, mentres que FSC-BT986 ten unha velocidade media de 44642 Byte/s. Isto indica que HC-04 é aproximadamente un 38% máis rápido que o FSC-BT986 na transmisión de teléfono a módulo.
- Na proba de velocidade de transmisión do módulo ao teléfono, o FSC-BT986 ten unha velocidade media de 65849.8 Byte/s. Non obstante, debido á falta de control de fluxo de hardware, HC-04 ten unha taxa de perda de paquetes de aproximadamente 0.2% a 0.5% cando transmite a unha velocidade de 20K/s durante un minuto. Por outra banda, o FSC-BT986 ten pinos de control de fluxo e non experimenta perda de paquetes ao transmitir datos de 5M. Polo tanto, FSC-BT986 ten unha vantaxe neste aspecto.
- Na proba de transmisión simultánea de datos, o HC-04 ten unha velocidade media de 37976.4 Byte/s, mentres que o FSC-BT986 ten unha velocidade media de 27146 Byte/s. Nesta proba, o HC-04 funciona mellor que o FSC-BT986.
Velocidade de transmisión BLE
FSC-BT986 ten unha velocidade media de 5952.4 Byte/s no proceso de transmisión do teléfono ao módulo e despois ao ordenador. Esta velocidade é comparable á velocidade de transmisión do HC-04 pero un pouco máis lenta.
Análise e Avaliación
En xeral, o HC-04 funciona mellor que o FSC-BT986 en termos de velocidade de transmisión, especialmente na transmisión de teléfono a módulo. Non obstante, debido á falta de control de fluxo de hardware, o FSC-BT986 ten un rendemento lixeiramente mellor que o HC-04 na proba de velocidade de transmisión de módulo a teléfono.
Neste aspecto, o HC-04 obtén un 8 e o FSC-BT986 un 7.
Consumo de enerxía
| estado | HC-04 (mA) | BT986 (mA) |
|---|---|---|
| Radiodifusión | 9.76 | 6.07 |
| Conectado (SPP) | 9.85 | 6.97 |
| Conectado (BLE) | 7.64 | 5.49 |
Mediante probas comparativas, descubrimos que o FSC-BT986 ten un menor consumo de enerxía tanto en estados de transmisión como de conexión en comparación co HC-04. Isto demostra que o FSC-BT986 ten unha mellor eficiencia enerxética, o que é vantaxoso para prolongar a duración da batería dos produtos finais.
Neste aspecto, o HC-04 obtén un 7 e o FSC-BT986 un 8.
Compatibilidade
| fabricante | modelo | Versión do sistema operativo | HC-04 | BT986 |
|---|---|---|---|---|
| IOS | 6s | iOS 9.1 | OK | OK |
| androide | O MEU 10 | Android 13 | OK | OK |
| O MEU 12 | Android 13 | OK | OK | |
| A MIÑA MIXLA 2 | Android 9 | OK | OK | |
| HarmonyOS | Huawei P40 | Harmonía 4.0 | OK | OK |
Ambos módulos demostran unha boa compatibilidade, polo que é difícil determinar un gañador claro neste aspecto.
Neste aspecto, o HC-04 obtén un 10 e o FSC-BT986 un 10.
Facilidade de uso
HC-04 e FSC-BT986 son dous módulos Bluetooth de uso habitual e presentan diferentes características en canto á facilidade de uso e a lexibilidade da documentación. O manual de usuario e a documentación do FSC-BT986 son máis lexibles, con contido detallado e diagramas de fluxo que o acompañan, o que facilita a comprensión e a operación dos usuarios. En comparación, o manual de usuario do HC-04 é relativamente conciso, o que pode supoñer algunhas dificultades de aprendizaxe para os usuarios novatos. Polo tanto, FSC-BT986 ten unha vantaxe en termos de facilidade de uso e lexibilidade da documentación.
Neste aspecto, o HC-04 obtén un 6 e o FSC-BT986 un 8.
Soporte técnico e servizo posvenda
Para HC-04, a obtención de follas de especificacións require buscar no sitio web oficial e contactar co servizo de atención ao cliente é relativamente difícil. En comparación, FSC-BT986 ofrece unha mellor atención ao cliente e os clientes poden obter información relevante contactando co servizo de atención ao cliente e engadíndoos en WeChat. Polo tanto, BT986 ten unha maior fiabilidade e comodidade en termos de soporte técnico e servizo posvenda.
Neste aspecto, HC-04 obtén 6 e BT986 8.
prezo
O prezo oficial da mostra do HC-04 é de 2.50 USD, mentres que o prezo da mostra do FSC-BT986 é de 5.90 USD.
Conclusión
En conclusión, HC-04 ten unha taxa de pico SPP máis alta en comparación co FSC-BT986, pero a súa falta de control de fluxo de hardware dificulta garantir a estabilidade da transmisión de datos. En termos de funcionalidade, rendemento de consumo de enerxía, facilidade de uso, soporte técnico e calidade do servizo, o FSC-BT986 supera o HC-04. Non obstante, o HC-04 ten unha relación custo-eficacia moito maior en comparación co BT986, polo que é máis atractivo para aplicacións de implantación a pequena escala.
