MQTT VS HTTP Foar IoT Gateway Protocol

Table of Contents

Yn 'e IoT-wrâld is de typyske netwurkarsjitektuer as folget. Earst sammelt it terminalapparaat as sensor sinjalen as ynformaasje. Foar apparaten dy't gjin tagong hawwe ta it ynternet of intranet netwurk, stjoert de sensor earst de ûntdutsen ynformaasje nei de IoT-poarte, en dan stjoert de poarte de ynformaasje nei de tsjinner; guon apparaten hawwe har eigen funksjes om tagong te krijen ta it netwurk, lykas mobile tillefoans, dy't direkt kinne wurde ferbûn mei de tsjinner.

Soms, om de tsjinner te dekomprimearjen, kinne wy ​​​​wat lichtgewicht kommunikaasjeprotokollen kieze, lykas MQTT ynstee fan HTTP, dus wêrom kieze MQTT ynstee fan HTTP? Om't de koptekst fan it HTTP-protokol relatyf grut is, en elke kear dat gegevens ferstjoerd wurde, wurdt in pakket stjoerd om TCP te ferbinen / te ferbrekken, dus hoe mear gegevens ferstjoerd, hoe grutter it totale gegevensferkear.

De koptekst fan MQTT is relatyf lyts, en it kin ek de folgjende gegevens ferstjoere en ûntfange, wylst de TCP-ferbining behâldt, sadat it it totale gegevensferkear mear as HTTP ûnderdrukke kin.

Derneist, by it brûken fan MQTT, moat men ek omtinken jaan oan dat, wylst de TCP-ferbining fan MQTT behâldt, de gegevens moatte wurde ferstjoerd en ûntfongen. Om't MQTT de hoemannichte kommunikaasje ferminderet troch in TCP-ferbining te behâlden, as jo de TCP-ferbining loskeppelje elke kear dat gegevenskommunikaasje wurdt útfierd, sil MQTT de ferwurking fan ferbining en disconnection útfiere elke kear dat gegevens ferstjoerd wurde, krekt as HTTP, mar it resultaat sil kommunikaasje ferheegje folume.

Wolle jo mear leare oer hoe't de IoT-gateway wurket? Nim dan kontakt op mei Feasycom Ltd.

Scroll nei boppen