MQTT VS HTTP IoT-yhdyskäytäväprotokollalle

Sisällysluettelo

IoT-maailmassa tyypillinen verkkoarkkitehtuuri on seuraava. Ensin päätelaite tai anturi kerää signaaleja tai tietoja. Laitteissa, jotka eivät pääse Internetiin tai intranet-verkkoon, anturi lähettää ensin havaitut tiedot IoT-yhdyskäytävälle ja sitten yhdyskäytävä palvelimelle; joillakin laitteilla on omat toiminnot verkkoon pääsyä varten, kuten matkapuhelimissa, jotka voidaan liittää suoraan palvelimeen.

Joskus palvelimen purkamiseksi voimme valita kevyitä viestintäprotokollia, kuten MQTT:n HTTP:n sijaan, joten miksi valita MQTT HTTP:n sijaan? Koska HTTP-protokollan otsikko on suhteellisen suuri, ja joka kerta kun dataa lähetetään, lähetetään paketti TCP:n yhdistämiseksi/katkaisemiseksi, joten mitä enemmän dataa lähetetään, sitä suurempi on kokonaisdataliikenne.

MQTT:n otsikko on suhteellisen pieni, ja se voi myös lähettää ja vastaanottaa seuraavan datan säilyttäen TCP-yhteyden, joten se voi tukahduttaa kokonaisdataliikenteen enemmän kuin HTTP.

Lisäksi MQTT:tä käytettäessä tulee huomioida myös se, että MQTT:n TCP-yhteyttä ylläpitäen dataa tulee lähettää ja vastaanottaa. Koska MQTT vähentää viestinnän määrää ylläpitämällä TCP-yhteyttä, jos katkaiset TCP-yhteyden joka kerta kun dataliikenne suoritetaan, MQTT suorittaa yhteys- ja katkaisukäsittelyn aina, kun dataa lähetetään, kuten HTTP, mutta tulos lisää viestintää. äänenvoimakkuutta.

Haluatko tietää lisää IoT-yhdyskäytävän toiminnasta? Ota rohkeasti yhteyttä Feasycom Ltd:hen.

Siirry alkuun