Siru, moduuli ja kehityskortti, mikä minun pitäisi valita?

Sisällysluettelo

Käyttäjät kohtaavat usein tällaista hämmennystä ja haluavat lisätä IoT-toiminnallisuutta tuotteeseen, mutta he ovat sotkeutuneet ratkaisua valitessaan. Pitäisikö minun valita siru, moduuli vai kehityskortti? Tämän ongelman ratkaisemiseksi sinun on ensin selvitettävä, mikä on käyttöskenaariosi.

Tässä artikkelissa käytetään FSC-BT806A:ta esimerkkinä sirun, moduulin ja kehityskortin välisen eron ja yhteyden selittämiseen.

CSR8670 siru:

CSR8670-sirun koko on vain 6.5 mm * 6.5 mm * 1 mm. Näin pienessä tilassa se integroi ydinprosessorin, radiotaajuusbalunin, tehovahvistimen, suodattimen ja virranhallintamoduulin jne. erittäin korkealla integraatiolla, korkealla äänentoistolla ja korkealla vakaudella, jotka täyttävät käyttäjien Internetin vaatimukset. Asiat.

Tuotteen älykästä ohjausta ei kuitenkaan voida saavuttaa luottamalla yhteen siruun. Se vaatii myös oheispiirien suunnittelua ja MCU:ta, josta puhumme seuraavaksi.

Sen koko on 13 mm x 26.9 mm x 2.2 mm, mikä on useita kertoja suurempi kuin siru.

Joten kun Bluetooth-toiminto on sama, miksi monet käyttäjät valitsevat mieluummin moduulin sirun sijaan?

Kriittisin kohta on, että moduuli pystyy täyttämään käyttäjän toissijaiset kehitystarpeet sirulle.

Esimerkiksi FSC-BT806A rakentaa CSR8670-siruun perustuvan oheispiirin, joka sisältää yhteyden mikro-MCU:hun (toissijainen kehitys), antennin johdotusasettelun (RF-suorituskyky) ja nastaliitännän ulostulon ( helppo juottaminen).

Teoriassa täydellinen moduuli voidaan upottaa mihin tahansa tuotteeseen, jonka haluat antaa IoT-toiminnallisuudelle.

Normaalioloissa uusien tuotteiden tutkimus- ja kehityssyklin tulisi olla mahdollisimman lyhyt, moduuleissa, kuten FSC-BT806A, on myös BQB, FCC, CE, IC, TELEC, KC, SRRC jne., se tarjoaa tien lopputuotteelle saada sertifikaatit paljon helpommin. Siksi tuotepäälliköt tai projektijohtajat valitsevat moduulit sirujen sijaan nopeuttaakseen tuotteiden nopeaa todentamista ja lanseerausta.

Sirun koko on pieni, nastat eivät johda suoraan ulos, ja antenni, kondensaattori, kela ja MCU on järjestettävä ulkoisten piirien avulla. Siksi moduulin valinta on epäilemättä viisain valinta.

FSC-BT806A CSR8670 moduulin kehityskortti:

Ensin on moduulit, sitten kehityslevyt.

FSC-DB102-BT806 on Feasycomin suunnittelema ja kehittämä CSR8670/CSR8675-moduuliin perustuva Bluetooth-äänenkehityskortti. Kuten kuvasta näkyy, kehityskortin oheispiiri on runsaampi kuin moduulin.

Sisäänrakennettu CSR8670/CSR8675-moduuli, nopean varmistustoiminnon käyttö;

Mikro-USB-liitännän avulla pääset nopeasti kehitysvaiheeseen vain datakaapeliyhteydellä;

LEDit ja painikkeet täyttävät perustarpeet LED-valaistuksessa tilailmaisuissa ja toimintosäätimissä käynnistyksen nollausta ja demokäyttöä varten jne.

Kehityslevyn koko on useita kertoja suurempi kuin moduuli.

Miksi monet yritykset haluavat valita kehityslautakunnat T&K-investoinnin alkuvaiheessa? Koska moduuliin verrattuna kehityskorttia ei tarvitse juottaa, vain mikro-USB-datakaapeli on liitettävä suoraan tietokoneeseen laiteohjelmiston ohjelmoinnin ja toissijaisen kehityksen aloittamiseksi, jättäen välihitsauksen, piirien virheenkorjauksen ja muut vaiheet pois.

Kun kehityskortti on läpäissyt testin ja tarkastuksen, valitse kehityskorttia vastaava moduuli pienierätuotantoon. Tämä on suhteellisen oikea tuotekehitysprosessi.

Jos yrityksesi on nyt kehittämässä uutta tuotetta ja sen on lisättävä tuotteeseen verkotettuja ohjaustoimintoja, sinun on nopeasti varmistettava tuotteen toimivuus. Koska tuotteen sisäinen ympäristö on erilainen, on suositeltavaa valita sopiva kehityskortti tai moduuli todellisten tarpeidesi mukaan.

Siirry alkuun