MQTT VS HTTP Por IoT Gateway Protocol

Enhavtabelo

En la IoT-mondo, la tipa reto-arkitekturo estas kiel sekvas. Unue, la fina aparato aŭ sensilo kolektas signalojn aŭ informojn. Por aparatoj, kiuj ne povas aliri la Interreton aŭ intrareton, la sensilo unue sendas la detektitajn informojn al la IoT-enirejo, kaj tiam la enirejo sendas la informojn al la servilo; iuj aparatoj havas siajn proprajn funkciojn por aliri la reton, kiel poŝtelefonoj, kiuj povas esti rekte konektitaj al la servilo.

Kelkfoje, por malkunpremi la servilon, ni povas elekti kelkajn malpezajn komunikajn protokolojn, kiel MQTT anstataŭ HTTP, do kial elekti MQTT anstataŭ HTTP? Ĉar la kaplinio de la HTTP-protokolo estas relative granda, kaj ĉiufoje kiam datumoj estas sendataj, pako estas sendita por konekti/malkonekti TCP, do ju pli da datumoj senditaj, des pli granda la totala datumtrafiko.

La kaplinio de MQTT estas relative malgranda, kaj ĝi ankaŭ povas sendi kaj ricevi la sekvajn datumojn konservante la TCP-konekton, do ĝi povas subpremi la totalan datumtrafikon pli ol HTTP.

Krome, kiam oni uzas MQTT, oni devas ankaŭ atenti tion, konservante la TCP-konekton de MQTT, la datumoj estu senditaj kaj ricevitaj. Ĉar MQTT reduktas la kvanton de komunikado konservante TCP-konekton, se vi malkonektos la TCP-konekton ĉiufoje kiam datumkomunikado estas farita, MQTT faros la konekton kaj malkonektigon ĉiufoje kiam datumoj estas sendataj, same kiel HTTP, sed la rezulto pliigos komunikadojn. volumeno.

Ĉu vi volas lerni pli pri kiel funkcias la IoT-enirejo? Bonvolu kontakti Feasycom Ltd.

Rulumu al Supro