MQTT VS HTTP für das IoT-Gateway-Protokoll

Inhaltsverzeichnis

In der IoT-Welt sieht die typische Netzwerkarchitektur wie folgt aus. Zunächst erfasst das Endgerät bzw. der Sensor Signale bzw. Informationen. Bei Geräten, die nicht auf das Internet oder Intranet-Netzwerk zugreifen können, sendet der Sensor die erkannten Informationen zunächst an das IoT-Gateway und das Gateway sendet die Informationen dann an den Server. Einige Geräte verfügen über eigene Funktionen für den Zugriff auf das Netzwerk, z. B. Mobiltelefone, die direkt mit dem Server verbunden werden können.

Manchmal können wir zum Dekomprimieren des Servers einige einfache Kommunikationsprotokolle auswählen, z. B. MQTT anstelle von HTTP. Warum also MQTT anstelle von HTTP wählen? Da der Header des HTTP-Protokolls relativ groß ist und jedes Mal, wenn Daten gesendet werden, ein Paket zum Verbinden/Trennen von TCP gesendet wird, ist der gesamte Datenverkehr umso größer, je mehr Daten gesendet werden.

Der Header von MQTT ist relativ klein und kann unter Beibehaltung der TCP-Verbindung auch die nächsten Daten senden und empfangen, sodass der gesamte Datenverkehr stärker unterdrückt werden kann als bei HTTP.

Darüber hinaus sollte man bei der Verwendung von MQTT auch darauf achten, dass unter Beibehaltung der TCP-Verbindung von MQTT die Daten gesendet und empfangen werden sollen. Da MQTT den Kommunikationsumfang durch die Aufrechterhaltung einer TCP-Verbindung reduziert, führt MQTT, wenn Sie die TCP-Verbindung jedes Mal trennen, wenn eine Datenkommunikation durchgeführt wird, die Verbindungs- und Trennungsverarbeitung jedes Mal durch, wenn Daten gesendet werden, genau wie HTTP, aber das Ergebnis wird die Kommunikation erhöhen Volumen.

Möchten Sie mehr über die Funktionsweise des IoT-Gateways erfahren? Nehmen Sie gerne Kontakt zu Feasycom Ltd. auf.

Nach oben scrollen