MQTT VS HTTP For IoT Gateway Protocol

Indholdsfortegnelse

I IoT-verdenen er den typiske netværksarkitektur som følger. Først indsamler terminalenheden eller sensoren signaler eller information. For enheder, der ikke kan få adgang til internettet eller intranetnetværket, sender sensoren først den detekterede information til IoT-gatewayen, og derefter sender gatewayen informationen til serveren; nogle enheder har deres egne funktioner til at få adgang til netværket, såsom mobiltelefoner, som kan tilsluttes direkte til serveren.

Nogle gange, for at dekomprimere serveren, kan vi vælge nogle lette kommunikationsprotokoller, såsom MQTT i stedet for HTTP, så hvorfor vælge MQTT i stedet for HTTP? Fordi headeren på HTTP-protokollen er relativt stor, og hver gang der sendes data, sendes en pakke for at forbinde/afbryde TCP, så jo flere data der sendes, jo større er den samlede datatrafik.

Headeren på MQTT er relativt lille, og den kan også sende og modtage de næste data, mens den opretholder TCP-forbindelsen, så den kan undertrykke den samlede datatrafik mere end HTTP.

Derudover skal man, når man bruger MQTT, også være opmærksom på, at dataene skal sendes og modtages, mens man opretholder TCP-forbindelsen til MQTT. Fordi MQTT reducerer mængden af ​​kommunikation ved at opretholde en TCP-forbindelse, hvis du afbryder TCP-forbindelsen hver gang datakommunikation udføres, vil MQTT udføre forbindelses- og afbrydelsesbehandlingen hver gang data sendes, ligesom HTTP, men resultatet vil øge kommunikationen bind.

Vil du vide mere om, hvordan IoT-gatewayen fungerer? Du er velkommen til at kontakte Feasycom Ltd.

Rul til top